Лженаучные представления пускают корни там, где недостаточно сильны позиции скептического и аналитического подхода к реальности, поэтому основная стратегия противодействия лженауке неразрывно связана с популяризацией научного знания. Но как сделать передачу или колонку о науке более привлекательной для современного избалованного зрителя?
Известный популяризатор, астроном, кандидат физ.-мат. наук Владимир Сурдин предложил поработать над способом подачи материала на публичных лекциях. По его словам, многим выступающим сегодня популяризаторам не хватает навыка преподнесения материала, они делают одни и те же ошибки, а этого можно было бы избежать, выпустив специальные рекомендации. «Мне кажется, надо среди тех пособий, которые последние два года регулярно выходят на журфаке, сделать техническое пособие по лекторскому искусству. Оно должно быть очень конкретным и направленным на естественнонаучные лекции, так как это особая ниша, – пояснил Сурдин.
– Публика сегодня отвыкла от естественнонаучных лекций, поэтому рассказывать нужно и ярко, и интересно, и конкретно, и в современном формате».
Начать можно с построения и оформления презентации, например, необходимо прописать ,что тёмные слайды на светлом фоне не позволяют зрителю рассмотреть картинку и ослепляют его, разнокалиберные шрифты отвлекают, а обилие текста на слайде утомляет.
Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова поддержала такую инициативу. По её словам, первое издание такого пособия можно подготовить уже ко Второй Конференции о проблемах научной коммуникации в современном медиапространстве, которая пройдет в сентябре 2016.
В свою очередь академик РАН Анатолий Черепащук предложил идти дальше и «выводить популяризацию науки на государственный уровень». Он отметил, что уже делаются такие шаги. Например, общество «Знание» перешло из разряда общественных организаций в общественно-государственные, что открыло ему доступ к большему объёму ресурсов. Но в целом ситуация до сих пор оставляет желать лучшего. «Печатный орган Правительства Российской Федерации «Российская Газета» ежедневно публикует на последней странице астрологический прогноз», – проиллюстрировал он свои доводы.
В связи с этим Черепащук предложил ввести должности научного редактора по всех СМИ, чтобы те контролировали качество выпускаемого контента с точки зрения соответствия научной картине мира. Причём научные редакторы должны быть подотчётны РАН. «Если мы не предпримем в ближайшее время таких шагов, дальше будет ещё большее средневековье», – предостерёг Анатолий Черепащук.
Источник: strf.ru
Комментарии